Montaggio Frammenti Mobili

Dipartimento di Memetica Applicata
giovedì, 06 marzo 2008

Il senso della foca


... E invece la foca per questioni di forza maggiore continua il suo lavoro in giro per il mondo della rete, passando tutti i confini tanto da rendere necessaria una nuova legislazione per l'apertura a Blog non Lives!




Circolare 124/2008 - Sul senso della foca e della natura del premio

Per chi ritiene che il Foca L Pride sia stata (e sia tuttora) un'operazione classista o discriminante (qualcuno l'ha pensato) non posso che rispondere che o non ha capito lo spirito dell'iniziativa o non lo abbiamo capito noi. Nel senso, che il nostro obiettivo è sempre stato quello di dare un attestato di stima (nella tipica forma della catena) a blog a noi vicini contrariamente a quanto avviene nei vari awards in giro nei quali bene o male sono sempre gli stessi a vincere, per una pura questione di numeri e di dinamiche sociali che non sto qui a elencare ma che sono fenomeni ben noti e documentati (cfr. Nexus di Mark Buchanan, ed. Mondadori). Il nostro obiettivo primario è stato quello di scardinare il tipico concetto di competizione (attraverso il quale si attuano le suddette dinamiche che dal disordine fanno emergere un ordine sempre molto simile a se stesso) e postulare che ciascuno è unico e nel suo modo di essere non può che essere il migliore dei mondi possibili. Sa un po' di Leibniz, e siamo tutti in qualche modo portati a paragone con le care monadi, ma era a nostro avviso un modo per premiare ciascuno per quello che è e quindi nella sua essenza e non per un confronto tra due entità, supposte diverse in quanto ciascuna risulta essere a suo modo unica. Non ci siamo mai permessi di dire X è meglio di Y, oppure Z ha un blog che fa cagare mentre A può essere trovato sulla Garzantina alla voce "Blog". Questo risulta essere seriamente in contraddizione con le ipotesi fondanti tutta l'iniziativa del Foca L Pride 2008 significa confrontare entità non confrontabili, secondo le nostre ipotesi. Laddove una tale interpretazione possa essere in qualche modo data in tal senso, sottolineiamo che si tratta di una interpretazione avulsa dal senso che intendevamo attribuire. Tra l'altro, se uno si mette a pescare tra quello che abbiamo scritto tira fuori quello che vuole, perché noi tre stessi abbiamo avuto delle direttive da seguire, ma ciascuno ha parlato un po' a parole sue. Un eventuale confronto tra persone diverse presuppone che ci sia qualcuno o qualcosa di oggettivo che lo stabilisca, mentre noi ci siamo sempre definiti, proprio per evitare questo genere di critica, di nostra iniziativa "autoreferenziali" e ciascuno ha avuto modo, da premiato di premiare in base alla pura autoreferenzialità (e non per volontà divina). Ci siamo raccomandati di votare (e premiare) i blog ritenuti più interessanti, che in qualche modo meritassero di essere conosciuti (secondo il criterio di chi li premiasse) dagli altri blogger che partecipano all'iniziativa. Questo per limitare in qualche modo la scelta ed evitare che ciascuno presentasse tutti i propri contatti, come poi del resto ho fatto io perché la cosa di fatto non era vietata in alcun modo, e contenere lo sforzo prima di Michele e poi mio di contabilizzare tutti i blog votati, giunti a 309 registrati e un numero che cresce ancora spinto dalle catene innescate. Certo non tutti hanno preso parte, qualcuno si è limitato a ringraziare e a citare, qualcun altro non ci ha minimamente filato (evidentemente si ritiene al di fuori o al di sopra delle parti), qualcuno non è stato ancora avvertito (per questioni logistiche nostre), qualcuno avrebbe voluto partecipare ma non ha potuto perché nessuno l'ha premiato (non siamo solo noi tre a premiare, ma i meccanismi vengono di volta in volta delegati ai premiati): fa parte forse del gioco che ha confini al di sopra anche di chi l'ha ideato, un ordine che nasce dal disordine è sempre estremamente complicato da prevedere. Il nostro è stato un esperimento che tutto sommato riteniamo riuscito per le dinamiche sociali che ha scatenato, evidentemente. Proprio per questi problemi di imprevedibilità dell'esito, il nostro regolamento si è basato su poche leggi, spesso anche cambiate in fieri, e che si adattavano alle esigenze dei giocatori: una delle poche volte in cui le regole sono state date effettivamente dopo l'inizio del gioco. Per questo abbiamo infatti messo su la pantomima delle cariche (commissario straordinario alle emergenze in primis), delle circolari che si accavallano e a volte si contraddicono... un po' per fare una parodia di un tipico sistema che va avanti all'italiana.
Cercare di trovare certezze nelle parole da noi stessi scritti significa rischiare di arrivare quindi a conclusioni non proprio coincidenti con la realtà o, almeno, con quello che intendevamo fare.

Non è mai stata nostra intenzione adoperare alcuna discriminazione e quella che può sembrare tale in realtà credo sia frutto di un fraintendimento. Assolutamente non ci aspettavamo una tale adesione e per questo siamo anche stati un po' impreparati a tutto, di volta in volta, dopo riunioni a tre, a due o nel buio della mia stanza, abbiamo dovuto trovare la soluzione che funzionasse per lo scopo prefissato. Ciò ha portato quindi anche alle emergenze che ci hanno messo in difficoltà e ci hanno fatto raggiungere un risultato solo approssimativo di quello che ci eravamo prefissati. Dal punto di vista teorico la nostra volontà era quindi di premiare tutti, ma il concetto di tutti è andato ben oltre le nostre liste di contatti e non abbiamo saputo gestire (in tre contro centinaia) la questione tanto da dire "ci arrendiamo", ma essa riguarda nelle nostre intenzioni lo scrivere i dati del blog nel file excel. Mi scuso con chi non potrà fregiarsi del proprio nome sul certificato silverplate, ma bisogna pur dire che se le poche regole certe fossero state seguite scrupolosamente da tutti, come quelle dei link che ci aiutano a pescarvi, avremmo avuto una vita più semplice. Ci scusiamo inoltre con chi si è ritenuto escluso per un qualche motivo che comunque esula dalla nostra volontà, ma tanto la foca continua la sua missione. Il banner è dove sapete.

Il commissario straordinario per le emergenze
Nando Scafroglia
venerdì, 22 febbraio 2008

La foca è bella




foca-provvisoria
Siccome non riusciamo ad arrivare subito da tutti voi, vi preghiamo di fare amicizia con la nostra foca sostitutiva, altrettanto simpatica e affabile come quella di ruolo! Non dileggiatela solo perché sta in panchina, non è giusto, ha anche lei i 90 minuti nelle pinne. al più presto la premiazione del Foca L Pride 2008 arriverà anche a voi! Parola di foca, ammesso che le foche parlino... per noi sì.

E' una decisione straordinaria del commissario straordinario per affrontare l'emergenza foche.





Codice foca provvisoria:

<div align=left>
<a href="http://montaggioframmentimobili.splinder.com/post/16053198/La+foca+%C3%A8+bella">
<img src="http://files.splinder.com/152ece7116f98c6ad698916a1439eba2.jpeg" alt="Foca sostitutiva" border=0></a>
</div>
postato da signalnoise alle ore 15:57 | Permalink | commenti (4) / commenti (4) (pop-up)
categoria: emergenze, autoreferenzialità, foca l pride, certificazioni